TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo , envialo a las Redes sociales , FACEBOOK, TWITTER

lunes, 28 de noviembre de 2016

Política y redes sociales

Política y redes sociales

La llamada democracia electrónica o democracia digital, –democracia conocida en inglés como e-democracy (E-democracia, combinación de las palabras electrónicos y democracia), es el uso de las Tics (redes sociales, informática, internet, computación móvil y telecomunicaciones) para crear espacios de diálogo y reflexión social, acceso a información de políticos (sus planes de trabajo, ideología), ejercicio de los derechos de participación/políticos, y en la mejora de los procesos electorales en la relación entre ciudadanos, sujetos políticos e instituciones electorales a través de redes sociales.

Es la nueva democracia en la que se usan nuevas tecnologías de la información y los medios alternativos de comunicación, para satisfacer necesidades en beneficio de todos y para mejorar procesos dentro de una república democrática o democracia representativa. Es un desarrollo político que aún está en su infancia y es tema de debates y actividad en los gobiernos, grupos cívicos y sociedades del mundo. Desde el punto de vista del marketing y de la ingeniería social, las redes sociales son el ámbito de exposición y conocimiento masivo de productos y capacitación de clientes. Lo que está allí existe, es actual, innovativo, rentable, aceptable, popular. La gente lo querrá adquirir porque conoció ese producto en Facebook, Instagram, Twitter, y debe ser beneficioso, pues muchos lo compran. La libertad de expresión y el uso de la política en internet es un punto controvertido, se contrapone a los derechos de intimidad, protección de datos personales y propiedad intelectual. La solución es recurrir a normas jurídicas equilibradas y sociales; un derecho finaliza donde comienza el del prójimo. Se deben respetar los principios constitucionales establecidos por gobernantes y sociedad.

En materia de marketing político son muy útiles porque los candidatos exponen sus discursos políticos al electorado a través de estos medios masivos de comunicación, y pueden sondear digitalmente el impacto de su imagen en la ciudadanía o sus preferencias, incorporando observatorios electorales online. Un ejemplo fue lo ocurrido en Egipto en el 2011 cuando las continuas llamadas a la revolución en las redes sociales impactaron en ese país, congregando a miles de ciudadanos a combatir en las calles, y el internet y las redes sociales fueron útiles al inicio y durante el desarrollo del conflicto conocido como la revolución egipcia, que concluyó con la caída del gobernante.

Los políticos intensifican y buscan manejar la ingeniería social para su beneficio. En materia jurídica lo realizado en una red social no implica que se exima de responsabilidad; en materia penal en el COIP está definida la tipología de intimidación en el artículo 154, en el cual la persona que amenace o intimide siempre que por antecedentes aparezca verosímil la consumación del hecho, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años; de la misma manera en el artículo 182, la calumnia, en los casos que se arrogue un delito por cualquier vía. (O)

Erwin Chiluiza Rodríguez,
Abogado, Guayaquil

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

REDES SOCIALES ¿Realmente queremos estar en ellas?

Redes Sociales… ¿Realmente queremos estar en ellas?

Twittea esta noticia ¿Qué nos impide salir de las #redessociales? ¿Nos gustan tanto como parece, a simple vista? @KasperskyES Twittea esta noticia
DESTACADORedes Sociales… ¿Realmente queremos estar en ellas?

Las Redes Sociales, como siempre decimos, son parte inherente de nuestras vidas. Lo queramos o no, necesitamos estar presentes en ellas, bien por trabajo, por temas más personales o, simplemente, por no estar "fuera de onda". Sin embargo, y según ha podido constatar Kaspersky (en una encuesta con 4 831 usuarios activos), son muchos los que, una vez dentro (y pesar de esta premisa) quieren, en algún punto de su vida, abandonarlas sin mirar atrás (un 78%). Se podría ir más allá: un 6% dice odiarlas.

Ambos no terminar por ejecutar sus deseos. Y todo a pesar de que a un 39% (el más alto) les hace perder demasiado tiempo. Es la excusa más utilizada de entre los encuestados. También molesta (a un 30%) el ser controlados por los gigantes de la tecnología (En España somos los que más miedo tenemos a este hecho). Sin embargo, lo fácil que hacen el contacto con familiares y amigos acaba deshaciendo, al menos para un 62%, la opción de que las Redes Sociales pasen a mejor vida. También lo ven como una vía para entrar en distintos 'apps' (un 18%) o la mejor manera de compartir sus recuerdos digitales (un 21%).

A estos últimos, se les plantea la creación de una plataforma que en la que poder aunar este contenido. La aceptan pero con restricciones. Un 50% limitaría el acceso de terceros antes mencionado (de apps y otros servicios) a sus perfiles digitales. Les incomoda. Además, un 46% cree que el cifrado de los datos debería ser más recio, más complicado de vulnerar. Lo único que si les gusta es que resulta una forma accesible de informarse a diario. Y, a pesar de estar conformes, la perfilarían un poquito, para que fuese perfecta. Así, y con todo, vivimos atrapados en un universo, tan digital como social, del que no podemos salir... ¿O no queremos?

Seguiremos Informando...


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, 2 de noviembre de 2016

Cómo los robots pueden inflar las elecciones de EU

Cómo los robots pueden inflar las elecciones de EU
A través de bots han sido capaces de generar ideas, posicionamientos e inclinar los resultados ya sea para Hillary Clinton o el republicano Donald Trump.

Los precandidatos Hillary Clinton y Donald Trump.

Mauricio Hernández Armenta
Tecnología hace 14 horas
161Shares
El rol que han tomado los números y estadísticas, sobre todo en las redes sociales están siendo decisivos para las elecciones en Estados Unidos. Estos han sido capaces de generar ideas, posicionamientos y sobre todo, inclinar las preferencias en los futuros resultados ya sea para Hillary Clinton o el republicano Donald Trump.

El claro ejemplo son los comentarios, encuestas virtuales, videos y demás material que trasciende en las entrañas de las redes sociales. 

Actualmente las campañas políticas en todo el mundo ahora usan robots, software desarrollado para hacer automáticamente tareas en línea, como un medio para jugar encuestas en línea e inflar artificialmente a través de bots el tráfico de medios sociales, destaca The Atlantic.

Lee: ¿Qué hacer si llega la victoria para Donald Trump?

Esto ha dividido a los creyentes y seguidores de la política y han puesto en tela de juicio la división entre la realidad y la realidad virtual. En donde la inmediatez y la veracidad juegan un papel fundamental para saber y obtener resultados reales y no alterados.

"El único lugar en donde estamos viendo que Donald Trump está perdiendo es en los medio de comunicación, no lo vemos en las reuniones de la gente, no lo ves en las redes sociales, donde Donald Trump es dos o tres veces más popular que Hillary Clinton en todas las plataformas de medios sociales", señala el comentarista político conservador Scottie Nell Hughes.

Un análisis realizado por el equipo de The Project on Computational Propaganda (www.politicalbots.org), revela que más de un tercio de los tuits pro-Trump y casi una quinta parte de los tuits pro-Clinton entre el primer y segundo debate provenían de cuentas automatizadas, que produjeron más de 1 millón de tuits en total. Estos datos corroboran los informes recientes que sugieren que seguidores de redes sociales de ambos candidatos están altamente automatizados.

Al corte de esta edición, Trump ya contaba con 12,850,000, mientras que su rival demócrata con 10,095,000 seguidores en Twitter.

Lee también: Mujeres mexicanas van con Donald Trump

 


 

 

Google la medidora de tendencias

Desde el inicio de la campaña para la presidencia de Estados Unidos, el magnate neoyorquino ha sido el vencedor en las búsquedas trascendentes en Google. Ha pasado por encima de Clinton desde siempre.

En los últimos doce meses la demócrata ha estado muy por debajo de Trump en esta plataforma, así lo reflejan los números en tiempo real de Google.

Sin embargo, sólo en un periodo del 11 al 17 de septiembre, la ex primera dama pudo vencer en menciones a multimillonario, justo cuando se llevó a cabo el debate entre los candidatos a la presidencia.



 

Facebook es más amigo de Trump que de Clinton

Trump también es más poderoso en Facebook que Hillary. Al corte de esta edición el republicano tenía 11 millones 890,000 seguidores en la red social de Mark Zuckerberg, mientras que Clinton contaba con siete millones 716,000 seguidores.

Sobre la personas que están hablando en este momento de los candidatos, Trump se mantiene al frente con tres millones 418,739 contra los dos millones 895,189 de la demócrata.


 

Internet como plataforma de democratización

The Atlantic hace alusión a una moda entre los futuristas y los utopistas tecnócratas y del internet como una herramienta de democratización y como los medios de comunicación y otras herramientas digitales pueden mejorar o pervertir el proceso electoral. Nunca antes una elección estuvo sujeta a tantas verificaciones de hechos en tiempo real, señala la publicación.

Los bots también silencian a personas y grupos que de otra manera podrían tener una participación en una conversación. Al mismo tiempo, hacen que algunos usuarios parezcan más populares, hacen que otros tengan menos probabilidades de hablar.

Actualmente no hay regulación sobre el uso de bots en la política. Al menos The Federal Elections Commission (Comisión Federal de Elecciones) no ha mostrado ninguna evidencia de siquiera de reconocer que existen bots. - Read more at: http://scl.io/gXEOJwEd#gs.atQFhqY

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile