Elon Musk está en eso de nuevo. El multimillonario magnate de la tecnología sigue siendo cada vez más rico en el centavo de los contribuyentes estadounidenses, destacando la necesidad de hacer lo que Murray Rothbard aconsejó sobre la reevaluación de la "asociación" entre el gobierno y las empresas.
A primera vista, Elon Musk parece ser una historia de éxito capitalista por excelencia. Nace-estadounidense El sudafricano imán de la tecnología, diseñador jefe de SpaceX, y arquitecto de productos de Tesla, Inc. está ahora ocupa el 25 º en la lista de las personas más poderosas del mundo de la revista Forbes, y en febrero de 2018, Forbes ha incluido a almizcle como el 53 ª persona más rica del mundo.
Se podría concluir que la asombrosa riqueza de Musk se produjo mediante la adhesión fiel a los principios intemporales e inexorables del capitalismo de laissez-faire, donde el gobierno federal acumula riqueza personal dejando el comercio solo y quedándose fuera de los asuntos de la industria privada. Sin embargo, esta percepción de la independencia económica de Elon Musk del intervencionismo del gobierno es en gran medida una fabricación y una distorsión cuidadosamente fabricada ya que Musk se ha enriquecido personalmente a través de un gran favoritismo gubernamental y una interferencia estatista en la economía del sector privado.
En este punto, Musk ha recibido más de $ 5 mil millones en apoyo del gobierno. Informes anteriores han demostrado que más del 80 por ciento de los contratos de SpaceX vienen directamente del Tío Sam. Dado que el gobierno es el principal cliente de la mayoría de los contratistas espaciales, esto puede no parecer un gran problema. De hecho, en julio pasado un columnista de Mises Wire argumentó que Musk es un "héroe mixto" porque, aunque vive en gran parte de la generosidad del gobierno, ha "ejecutado con éxito" grandes ideas que benefician a los consumidores en el "mundo realmente existente".
Para ser justos, esta caracterización puede haber parecido ser el caso el verano pasado, pero al igual que todas las criaturas del gobierno, las llamadas ideas ejecutadas con éxito de Musk ya están comenzando a colapsar.
El punto de venta de SpaceX siempre ha sido que puede vender cohetes más baratos que los de sus competidores, pero un nuevo informe del inspector general de la industria espacial descubrió que SpaceX pronto tendrá asombrosos 50% de aumento de precio "en comparación con su precio final de misión CRS-1 "
SpaceX ha indicado que la razón por la que ha aumentado los precios es porque ahora la compañía tiene una "mejor comprensión de los costos involucrados después de varios años de experiencia con las misiones de reabastecimiento de carga". Esto solo significa que se ha prometido demasiado y no se ha entregado como es típico en el mundo del gobierno . En los últimos meses, los legisladores también descubrieron que los cohetes SpaceX son mucho menos confiables que los de muchos de sus competidores. Esto fue delineado en informes de diciembre de 2017 y enero de 2018 , en los cuales el Inspector General del Departamento de Defensa y el Consejo Asesor de Seguridad Aeroespacial de la NASA describieron una lista de preocupaciones de seguridad que tienen con SpaceX, entre ellos: 33 no conformidades importantes.
Solo podemos adivinar que SpaceX dejaría de existir en ausencia del gobierno. Pero dada la historia reciente de las ventas en caída libre que han llegado con el fin del apoyo de los gobiernos a los vehículos eléctricos, es casi una certeza con Tesla.
Como un artículo de Asian Review esbozado en noviembre pasado, pocos meses después de que Hong Kong recortara sus desgravaciones fiscales para los propietarios de vehículos eléctricos, las ventas de Tesla cayeron a casi cero. Una fuerte caída en los negocios también resultó en Dinamarca cuando el país emprendió su propia reducción de los incentivos gubernamentales. Es solo cuestión de tiempo antes de que ocurra lo mismo en los Estados Unidos, donde se espera que el crédito tributario de $ 7,500 de Tesla desaparezca pronto. De hecho, Tesla ya es el corto más grande en todo el mercado de valores de EE. UU.
Sin embargo, como un pez gato que no puede resistir el nuevo cebo, muchos políticos y apropiadores estadounidenses, enamorados incluso con un toque de magia tecnológica, no pueden negarse a malgastar el dinero de los contribuyentes en los últimos proyectos favoritos de Musk que no cumplen lo prometido. .
Uno solo puede esperar que el público se despierte pronto y se dé cuenta de lo que Murray Rothbard advirtió : que el gobierno existe "precisamente para establecer tales 'asociaciones', en beneficio del gobierno y las empresas, o más bien, de ciertas empresas y grupos que está en favor político ".
La política es impulsada por la cultura, por lo que cuanto antes despierte el pueblo estadounidense esta realización, más pronto se producirá una huella gubernamental más pequeña. No voy a contener la respiración
![Tercer estudio anual sobre la ciber-resiliencia empresarial [PDF de 43 págs en español]](http://www.seguridadmania.com/img/articles/71608/Captura%20de%20pantalla%202018-05-25%20a%20la(s)%2013.01.01.png)
