TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te gustó un artículo, compártelo , envialo a las Redes sociales , FACEBOOK, TWITTER

viernes, 30 de marzo de 2007

TECNOLOGIAS

Juan Pablo Seijo, blogger, profesor de comunicación digital y director de marketing de Viaverde

"Cuando la publicidad es útil se vuelve información"




Juan Pablo Seijo, blogger, profesor de comunicación digital y director de comunicación de Grupo Femago

Y además
Clipsync: la 'salita de la tele' digital  23/03/2007
Las Nuevas Tecnologías hoy en España  21/03/2007
Servicio 'disponible en el móvil': utilidad frente a intimidad  16/03/2007
Eduardo Manchón, experto en usabilidad  15/03/2007
Lulú: la impresión bajo demanda  14/03/2007
Washington Post y CONSUMER EROSKI, los medios más premiados por sus infografías  7/03/2007

Enviar Enviar a otra persona
 
Imprimir Imprimir
 
Aunque actualmente reside en Almería, Juan Pablo Seijo fue uno de los primeros testigos de la llegada de Internet al mundo de la gran empresa (hace poco más de una década trabajaba como responsable de Cplus.es y más tarde como fundador y director de contenido de Plus.es) y del consecuente 'shock' que creó el nuevo medio, del cual se sabía que iba a ser una revolución pero no se sabía en absoluto cómo podría ser manejado. A partir de ese momento su carrera profesional ha discurrido de modo paralelo con el crecimiento de la Red. Seijo, tecnófilo de natural y apasionado de los medios audiovisuales (tiene un blog centrado en detalles publicitarios y negocio audiovisual llamado GarajeKubrick) ha vivido la evolución de los mismos en Internet hasta hacerse con unas herramientas de análisis que pocos de sus colegas tienen, y que le permiten poder opinar, o al menos augurar, sobre uno de los grandes enigmas de la nueva economía basada en la tecnología: el futuro de la publicidad online.

Jordi Sabaté  | 29 de marzo de 2007

¿Hay muchos expertos en publicidad y nuevas tecnologías? La impresión que se tiene viendo cómo se desarrolla este mundo en Internet es que se trata de un perfil profesional todavía muy incipiente. ¿Hay agencias especializadas?

"Cada vez hay más gente que va acumulando más tiempo de trabajo online que fuera de la Red"
No me atrevo a decir si hay muchos expertos o no, pero sí afirmo una obviedad respecto a Internet, y es que cada vez hay más gente que va acumulando más tiempo de trabajo online que fuera de ella. Y es importante, ya que cada vez hay más gente en los departamentos de marketing que ha pasado mucho tiempo en la Red, o jugando o con el Messenger, por lo que tiene interiorizado una relación con una marca en lo digital/electrónico a la vez que ha roto el miedo a la máquina.

¿Realmente hay otras alternativas a la publicidad como forma de negocio en Internet? Me refiero al modo de obtener beneficios del medio en sí, a parte de comercios electrónicos y otros negocios que la usen como vía.

"El fenómeno blog parece que acaba de llegar y la aparición del mismo data de 2001"
En el ámbito del mercado publicitario queda mucho por hacer, como por ejemplo mejorar los sistemas de medición y encontrar nichos de mercado o tendencias que puedan aprovechar las marcas. Creo que hacen falta más equipos de prospección. Con esto me refiero a que el fenómeno blog parece que acaba de llegar y la aparición del mismo data de 2001. Si alguien le hubiera hablado a una marca de ello, e inferido las posibilidades, llevaría una delantera de un valor incalculable. Pero siempre y cuando la Marca hubiera aceptado las reglas del juego, que es el 'quid' de la cuestión. Por eso es tan importante que haya gente "digital" en los departamentos de marketing. En la red el primero que pega hace el doble de daño.

¿Está madura ya la Red para empezar a crear una economía fuerte con la publicidad, o bien todavía estamos en una fase de pruebas?

"Son los propios cimientos de la publicidad los que se tambalean"
Esta pregunta jamás puede dar una respuesta objetiva. Yo sí me considero maduro como público objetivo para determinados productos, pero si algo ha roto (o mejorado) la Red como mercado es que existen tantos públicos objetivos como internautas navegan por ella. Son los propios cimientos de la publicidad los que se tambalean. La economía sobre que la trabaja la publicidad conocida hasta ahora se basa en la gestión de la escasez de producto y de soporte. En la red esos dos conceptos se transforman en algo distinto ya que se combinan con el concepto de la escasez de atención de una manera más patente que en los medios pasivos. Todavía estamos buscando la 'forma' de la Red, pero la maldita se moldea a sí misma constantemente: lo único seguro es el cambio, siempre estaremos en una fase beta.

¿Hablar de publicidad online es hablar de Google?

"Existe la tendencia a pensar que Google va a acabar con las agencias de publicidad y eso no es cierto"
Sólo si nos referimos a publicidad de producto para presupuestos publicitarios de Pyme. Existe la tendencia a pensar que Google va a acabar con las agencias de publicidad y eso no es cierto. Con lo que va a acabar es con la hegemonía de las centrales de medios, que son las que mueven realmente el, pongamos, 70% del presupuesto publicitario para una campaña tradicional. Han perdido la oportunidad de hacerse con la suculenta masa invisible de anunciantes. Lo que en consumo de ocio se denomina 'La larga cola'. Aunque por otro lado es lógico, dado que sus estructuras no están preparadas para ese reto. La única manera de hacerlo es como lo ha hecho Google: a golpe de algoritmo y sentido común.

Google factura más de 8.000 millones de dólares al año, el 90% de ellos en publicidad, ¿esto se debe a la gran popularidad de Google, o a que han encontrado un formato de anuncio adecuado al medio?
Se debe a que han dado la solución correcta para una tipología de empresa que siempre ha considerado la publicidad como un gasto y no como una inversión. Les han dicho "Eh, no tenéis nada que perder. Sólo pagáis si alguien va a veros y de vosotros depende cerrar la operación". Y el precio unitario que han puesto por el servicio es entendible y aceptable por el anunciante. Este es el 50% por ciento del éxito de Google como central de medios.

¿Cómo se podría explicar en pocas palabras el formato de anuncios que maneja Google, tanto Adwords como Adsense?

"Cuando la publicidad es útil se vuelve información"
Publicidad útil contextuada. Es decir, cuando la publicidad es útil se vuelve información, y es en ese momento cuando el usuario le da el permiso mental y aprieta el botón izquierdo del ratón. Esto es un 25%. Lo que queda radica en que Google asocia el contenido de la página que está viendo el internauta con las campañas que tiene activas y, aunque no 'entiende' el significado, devuelve una publicidad que la mayor parte de las veces tiene que ver con el contenido. Lo paradójico es que con este sistema se ha logrado aquel sueño que todos [los publicitarios] teníamos hace una década de conocer al internauta al dedillo. Todos queríamos saber cómo era exactamente el que nos visitaba. A Google tan sólo le basta con escanear lo que lee en cada página. Tan simple y tan brillante. Un remarcable ejercicio de pensamiento lateral.

Muchos bloggers se quejan de que los anuncios Adwords de Google no les proporcionan beneficios suficientes como para pagar siquiera el hosting de su web; otros se sienten molestos porque los anuncios que Google les vincula están, a veces, muy alejados de su ética, costumbres o las temáticas que se tocan en sus blogs. ¿Hay alternativas a Adwords más rentables o, al menos, más personalizables al gusto de los usuarios?

"Se ha logrado aquel sueño que todos los publicitarios teníamos hace una década de conocer al internauta al dedillo"
No las conozco y, si las hubiera, en 2 meses se acababa el reinado de Google. Algunos opinan que Overture (Yahoo!) es más fino, pero no tengo experiencia de primera mano sobre el tema. Lo que sí es cierto es que un plan de negocio no se puede sustentar en Adwords porque dependería de factores que nunca se pueden controlar directamente. Para eso lo mejor siguen siendo los patrocinios, pero un blog patrocinado es un oxímoron.

¿Es más adecuado el medio audiovisual que el textual para la publicidad y el marketing?

"Un blog patrocinado es un oxímoron"
Depende de lo que se quiera transmitir. No imagino a Budweiser anunciando botellas en Adwords, pero si a una ferretería ofrecerme clavos. 'Publicidad' es un término muy amplio. Hay publicidad de producto (botella de 1,5 litros) y de marca ("La chispa"); en la Red cada uno tiene su formato de transmisión más apropiado. Aunque, en mi opinión, prefiero que la relación con la marca venga a través del intercambio de conocimiento y no que hagan lo mismo que hacen conmigo en la televisión o en la radio. El mejor ejemplo que he visto últimamente es la esponsorización elegante de BMW de las charlas de TED.

¿Cree que tiene que ver la compra de Youtube con algún intento por parte de Google de crear algún tipo nuevo de publicidad?

"A veces nos olvidamos, pero aunque Internet cada día es más masivo, sigue sin ser tan masivo como la radio o televisión para la publicidad"
Creo que se trata más bien de captar páginas para poner Adsense/words. Y a precio de chollo. Google vídeo tenía una cuota de 'pantalla' del 13% de la audiencia de vídeo viral. Con esta operación ha conseguido llegar al 60%. Ha comprado un soporte. Ahora bien, el movimiento de asociarse con canales de TV ayuda a que un anunciante pierda el miedo a participar, aparte de traer contenido de calidad sin problemas de derechos. A veces nos olvidamos, pero aunque Internet cada día es más masivo, sigue sin ser tan masivo como la radio o televisión para la publicidad. Un director de marketing busca el mayor número de impactos posibles al menor coste con un formato pasivo. Hay que cambiar muchas mentalidades para pasar del impacto a una campaña permanente de baja intensidad. Y, sobre todo, hay que encontrar cómo justificarla a los superiores.

¿Cuando se habla de TV 2.0, se habla de una TV sin anuncios donde el usuario escogerá de Internet los programas que quiera ver?

"Hay que cambiar muchas mentalidades para pasar del impacto a una campaña permanente de baja intensidad"
No, se habla de un sistema por el cual yo puedo ver un vídeo de la CNN a la misma distancia perceptual que el vídeo de mi prima la del quinto que rodó a su gato saliendo de la secadora. Current TV tiene un modelo supuestamente participativo mediante el cual un 'no profesional' puede mandar un vídeo y ser emitido en la tele por cable y por Internet (digamos que TV IP). Pero curiosamente los filtros para pasar a emisión por cable sólo son superados por producciones realmente buenas y profesionales, que es lo que el espectador quiere ver (o pagar por ver). Se requiere talento para hacer una obra de cualquier formato y no todo el mundo lo tiene. Por otro lado, el usuario ya está viendo los programas que quiere ver y sin publicidad a través de descargas P2P. Eso sí es colaborativo, lo demás son etiquetas o titulares.

¿Cómo se gestionará la publicidad televisiva en webs como Youtube y otras similares donde el usuario no es un sujeto pasivo sino el 'dueño absoluto de la programación'?

"El usuario ya está viendo los programas que quiere ver y sin publicidad a través de descargas P2P"
Como ya se está haciendo. A través de sistemas contextuales no invasivos. Aunque puedo fabular e imaginar faldones incrustados en las emisiones que han reconocido el contenido o las etiquetas asociadas al vídeo y que disparan un Adwords. Y si con esto doy una idea quiero mi parte. Es básico que no moleste y que sea útil porque, como estamos viendo ya, es muy sencillo quitar los bloques de anuncios de un episodio de 'Héroes' colgado en la red.

¿Están destinadas estas webs televisivas a la gran pantalla del ordenador, o más bien a la pequeña pantalla del móvil y el reproductor portátil multimedia (iPod, Zune, Zen, etc.) para pasar los tiempos muertos en el metro o en la parada del bus? En ese caso, ¿cómo deberá ser la publicidad para captar la atención del usuario que tiene más prisa en que llegue el autobús que en acabar de ver un anuncio?

"Me gusta pensar que una marca quiere asociarse y ayudar a producir un contenido interesante"
Asociativa y no basada en la interrupción. A un vídeo en estas webs (Youtube, Dalealplay, Vimeo) se llega porque alguien nos dice que vayamos (concepto viral); si lo cuajamos con publicidad o si lo interrumpimos, como se hace en la tradicional, no habrá transmisión de conocimiento. Nadie me pasará la url porque la experiencia no habrá sido buena. Creo en el concepto de patrocinio pero no de cualquier forma. Me gusta pensar que una marca quiere asociarse y ayudar a producir un contenido interesante. El caso que antes citaba de las charlas TED, por ejemplo.

¿Veremos crecer las inversiones en publicidad en los próximos años, no sólo en cantidad, sino en calidad de anuncios?

"Las marcas empezarán a jugar construyendo relaciones y no simplemente anuncios"
Sí crecerá, pero de una manera inercial. Paralelo a la entrada de más y más navegantes. El anunciante pequeño ya lo tiene Google (y a ese anunciante nunca lo tienen en cuenta los sistemas de medición). La calidad es otro cantar. No porque los banners, 'interticials' y demás serán más o menos creativos, sino porque las marcas empezarán a jugar, bien incorporando gente en sus equipos que saben de la Red y construyendo relaciones y no simplemente anuncios. En la Red funciona mejor el Marketing Directo que el llamado "Above the line", y para eso hay que construir una relación entre dos partes que se hablan el mismo idioma. Un caso que conozco personalmente es el de Diesel. La empresa lleva unos años creando un grupo de trabajo con gente de agencias interactivas, experiencia en robótica e incluso una de ellas es una blogger de referencia en el mundo de la creatividad europea. Es gente que respira Internet y ésa, tarde o temprano, será la dominante.

¿Veremos en el futuro vallas publicitarias con anuncios personalizados al mínimo detalle para el usuario que pase por delante, tal como se podía observar en el filme Minority Report? ¿Lo veremos sólo en Internet o también en el mundo offline?
Si llegáramos a eso nos llevaríamos más de una sorpresa desagradable. Una publicidad tan intrusista en los deseos de uno puede salir por cualquier lado. No, no lo creo. La publicidad tradicional seguirá más o menos como la conocemos (masiva y genérica), aunque variará sus franjas de emisión para ajustarse mejor a los nuevos hábitos de consumo y también se adecuará a la atomización (en el caso de la TV) de soportes. La Red era el lugar perfecto para ofrecer publicidad útil de verdad pero a la hora de vender el respeto desaparece, todo vale. Eso es el spam. Podía haber sido (como los pop-ups) una herramienta fantástica pero nos la hemos cargado entre todos.

¿Propiciará Internet unos usuarios mucho más activos y vigilantes de las dobleces, inexactitudes y ambigüedades de la publicidad? ¿Deberán llevar los anuncios del futuro el sello '100% honesto'?

"Lo que el consumidor hace ahora es informarse sobre la empresa que factura el producto"
Asistí a una charla de Philip Kotler hace un año donde declaraba que los publicitarios estaban en estado de 'shock' porque el consumidor ahora podía informarse mejor sobre el producto y ahora elige sin necesitar la publicidad. Me voy a permitir corregir en una cosa a Kotler. No es que el consumidor sepa más sobre el producto, eso ya se hacía antes aunque no tan rápido, el problema es que el consumidor se informa sobre la empresa que factura el producto. Ése es el gran salto, se cuestiona directamente a la empresa y la marca: la esencia del producto, la promesa sobre la que se sustenta. Antes no podías saber si una empresa era honesta o no, ahora sí, y para ser honesto debes de cambiar tantas cosas en el interior de la empresa que lo veo como algo imposible a corto/medio plazo. La oportunidad la tienen los nuevos.

¿Pueden las bases de datos consultables, a medida que se llenan de información veraz, llegar a ser más eficaces que la publicidad a la hora de promocionar un producto, o bien de hundirlo comercialmente?

"Como la prescripción de un amigo o cuñado no hay nada"
Sí, si se convierten en información útil y las herramientas para manejar esa información son muy simples e intuitivas de usar. Aunque como la prescripción de un amigo o cuñado no hay nada. Una de las grandezas de la Red es que uno tiene mil millones de cuñados a los que preguntar.

¿Puede llegar a perder su poder la publicidad en una 'sociedad digital' individualizada?

"Hay mucho creativo que sólo se levanta de la cama para hacer campañas de 3 millones de euros"
No estoy seguro. La Publicidad no es sólo hacer un anuncio, es también encontrar la forma de transmitir correctamente, y de manera concreta, los valores de tu marca o producto. Incluso en el caso de que cada uno recibamos un mensaje distinto éste habrá que construirlo correctamente para que la inversión de tiempo al consumirlo sea la apropiada. Ése es el gran reto. Así como los periodistas están mutando a ser 'multimedias' al publicitario le pasa lo mismo. Y va a ser duro. Hay mucho creativo que sólo se levanta de la cama para hacer campañas de 3 millones de euros que entren en la Short List del Festival publicitario de Cannes.

¿Deberán ponerse los publicitarios la 'pila' de que ya no trabajan con un 'medio de masas', sino con individuos que además no son locales sino globales? ¿Está cambiando la Red el target del consumidor?

"Los publicistas van a tener que aprender a conversar en la Red, como los periodistas o los políticos"
Creo que la pila la tienen puesta hace unos años. El 70% del trabajo creativo no se hace para grandes campañas. Es un mito. Los creativos tienen que trabajar para todo tipo de cliente y producto y hay grandes ideas en productos sin visibilidad y mucho talento y horas invertidas. De lo que estoy seguro es que se acaba eso de crear un mensaje brillante rodeado de una oratoria encendida. Los publicistas van a tener que aprender a conversar en la Red. Como los periodistas o los políticos.


SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

jueves, 29 de marzo de 2007

tecchile


InfoChannel
Google presentó en Chile Search Appliance y Google Mini
Economía y Negocios online - 27 Mar 2007
Google Search Appliance puede listar millones de documentos y sus cualidades de seguridad aseguran que los usuarios podrán sólo acceder a información permitida. SANTIAGO.- Google Inc. anunció hoy que los productos Google Search Appliance™ y Google ...
Google lanza en Chile sus soluciones de búsqueda para empresas Mouse
Por canal, los nuevos appliances de Google InfoChannel
El Universal (México) - Mundo En Línea
y 5 artículos relacionados »
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

DESDE LA BBC TELETRABAJO

Enlace - ¿Trabajo desde casa?

Oficina en casaTema propuesto por Patricia, desde Oviedo, España.

Llegar a la casa a las 12 de la tarde, tomarse un cafecito, recostarse un ratito, y después laborar relajadamente hasta que ya sea la hora de cenar con la familia. ¿No suena mal verdad?

Precisamente la proponente de este foro nos cuenta que en España están pensando en permitir que los funcionarios públicos trabajen desde casa hasta un 40% de su jornada.

Esta es una práctica que se esta volviendo más y más común no sólo entre funcionarios públicos, si no también entre empleados generales. Quienes la defienden dicen que es un alivio a los altos niveles de estrés que se manejan en los sitios laborales.

Pero mientras muchos sueñan con poder ser dueños de su tiempo y trabajar a sus propias horas, para otros esta practica presenta nuevas preocupaciones.

Las principales críticas incluyen la incertidumbre de si los trabajadores están cumpliendo con las horas de trabajo y si verdaderamente están haciendo sus deberes.

¿Y usted que opina? ¿Prefiere trabajar en la oficina o desde casa? ¿Es común esta práctica en su país? ¿Cómo se puede controlar que los empleados estén haciendo su trabajo? ¿Qué problemas o beneficios podría presentar esta practica?

Durante una semana recogeremos las preguntas y comentarios de la audiencia para exponerlas en BBC Enlace.

Si quiere participar con su opinión en el programa de radio BBC Enlace, déjenos su teléfono en el formulario que nosotros lo llamaremos para grabar su contribución.

Publicado: 28-Mar-2007 20:36 GMT

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Más de 120 científicos españoles firman una declaración a favor de los transgénicos

Más de 120 científicos españoles firman una declaración a favor de los transgénicos

EFE

29. Marzo ´07 - Más de 120 científicos españoles han firmado ya una declaración promovida por la Asociación Española de Bioempresas (ASEBIO) a favor de la investigación y el uso de plantas transgénicas para mejorar la agricultura.

Según informó ASEBIO esta noche en una nota, entre los 120 firmantes figuran investigadores como Margarita Salas, Juan Carlos Izpisúa y Santiago Grisolía, además de miembros de Reales Academias científicas, catedráticos universitarios y varios directores de centros de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

La declaración "Ciencia, progreso y medio ambiente", que se abrió a la firma el pasado mes de febrero y a la que se puede sumar la adhesión en la página www.asebio.com, se vincula a la proclamación de 2007 como Año de la Ciencia en España, según ASEBIO.

Los firmantes reclaman a las autoridades competentes el "derecho a progresar" para la agricultura española mediante el uso de las oportunidades que ofrece la biotecnología moderna, y recuerdan que no hay ningún argumento científico para dudar de la seguridad y eficacia de los transgénicos cuyas variedades ha aprobado la UE.

Las firmas proceden de más de 50 universidades y centros de investigación y recogen principalmente el apoyo de investigadores de las áreas de ciencias agrarias, biología, veterinaria, geología, farmacia y medicina.

La modificación genética de plantas es, según ASEBIO, "una realidad tan antigua" como la agricultura, pues aprovechando los resultados de cruces y mutaciones espontáneos o provocados, el hombre ha seleccionado y "domesticado" aquellas variedades vegetales que mejor han satisfecho sus necesidades.

La biotecnología moderna, indican, permite acelerar la mejora genética y afinar su precisión, introduciendo cambios de forma puntual y dirigida cuyos efectos pueden ser evaluados en condiciones controladas, antes de decidir su liberación al medio ambiente.

Tras 11 años de empleo extensivo de esta tecnología en países desarrollados (y 9 años en España), no se ha identificado un solo efecto adverso sobre las personas o el medio ambiente, añade el comunicado de ASEBIO, de la que forman parte 90 socios entre empresas, asociaciones, fundaciones, universidades y centros tecnológicos.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

genciencia: Alimentos con isótopos para ralentizar el envejecimiento

Alimentos con isótopos para ralentizar el envejecimiento

Posted: 28 Mar 2007 11:36 AM CDT

isotopos_alimentacion_longevidad.jpgSegún un estudio elaborado por un grupo de científicos pertenecientes a la Universidad de Oxford, los alimentos enriquecidos con isótopos (formas distintas de un elemento químico que se diferencian por el número de neutrones que contengan), podrían ser indicados para lograr una ralentización del proceso de envejecimiento que sufre nuestro organismo, así como las enfermedades que se encuentran asociadas a este proceso.

Las pruebas iniciales así lo indican, alimentaron a unos nemátodos (gusanos) utilizados en el estudio con alimentos que estaban enriquecidos con isótopos, el resultado mostraba un aumento de un 10% en la media de tiempo de vida de estos organismos.

Mikhail Shchepinov, responsable del estudio, explica que posiblemente los isótopos puedan prevenir la acción que ejercen los radicales libres en nuestro organismo, además, los científicos creen que dependiendo del tipo de isótopos, cuanto más pesados y estables sean, más posibilidades tendrán de proteger las moléculas de nuestro organismo incluyendo también el ADN, lo que explicaría el proceso de ralentización del envejecimiento.

Una de las posibles causas del envejecimiento es la acumulación de radicales libres en nuestro organismo, por esta razón nuestra alimentación debe presentar una gran riqueza en antioxidantes, sencillamente debemos incluir frutas y verduras en nuestra dieta diaria. Pero volviendo al tema, los científicos plantean ahora la incorporación de estos isótopos en los piensos destinados a la alimentación animal, a su vez los productos alimenticios derivados de estos animales contendrían dichos isótopos, que pasarían al organismo humano, logrando frenar el envejecimiento.

Como siempre, decir que serán necesarias nuevas pruebas y estudios que certifiquen las ventajas que pueden presentar los isótopos. De momento nos conformaremos con una naranja al día que no ayudará en nuestra lucha contra esos elementos que nos hacen envejecer.

Más información | News Sky
Más información | Dayli Mail
Más información | Chemistry & Industry
Más información | USGS
Más información | Dsalud

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

AGRICULTURABLOGGER: DESDE GENCIENCIA TRANSGENICOS


 Manifiesto en favor de los transgénicos

Leo Icaria

tomateUn grupo de unos 120 investigadores españoles, ante la celebración de 2007 como Año de la Ciencia en España, han firmado y publicitado el manifiesto "Ciencia, progreso y medio ambiente", en el que se apuesta por la investigación y el uso de transgénicos. Los científicos, procedentes en su mayoría de centros de investigación públicos y universidades, reclaman al gobierno español que facilite el empleo de las variedades mejoradas genéticamente en base a los resultados científicos, aparcando determinados cuestionamientos políticos. La Asociación Española de Bioempresas (Asebio) ha sido quien ha lanzado el manifiesto.

En el manifiesto señalan que:

"a pesar de que las autoridades españolas reconocen en nuestro país importantes problemas medioambientales como la falta de agua, la erosión del suelo o el aumento en las emisiones de dióxido de carbono (CO2), no están favoreciendo con sus decisiones la aprobación y el empleo de las variedades mejoradas con la tecnología más moderna, lo cual no sólo envía una señal de alarma a las entidades que invierten en I+D+i, sino que contribuye a aumentar el impacto sobre el medio ambiente".

Jaime Costa, coordinador del grupo de Agrobiotecnología de Asebio, asegura que las biotecnológicas sufren un parón en las aprobaciones de transgénicos en Europa, provocando incertidumbre financiera. Costa se suma a los científicos que han firmado el manifiesto afirmando que "no se está teniendo en cuenta que los transgénicos aumentan la productividad de los campos, reduciendo la superficie de cultivo necesaria para producir la misma cantidad de grano, minimizando así el impacto medioambiental".

Vía | Fundación Antama
Más información | Asebio
En Genciencia | Cultivos transgénicos, la modificación genética de los alimentos
En Genciencia | Informes de peligrosidad sobre los alimentos transgénicos
En Genciencia | Café modificado genéticamente por Nestlé, café transgénico

Más noticias sobre:  Biología
Tags: ,
Comentarios (0) | Trackback

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

TECCHILE: ¿Por qué un minuto se divide en 60 segundos y una hora en 60 minutos?

29 marzo 2007

¿Por qué un minuto se divide en 60 segundos y una hora en 60 minutos?

Alfonso Jiménez

RelojEn nuestra sociedad, la base númerica más usada es la decimal (base 10), un sistema probablemente originado por la facilidad para los humanos de contar con los dedos. Las primeras civilizaciones que dividieron el día en partes más pequeñas usaron diferentes bases númericas, especialmente la duodécima (base 12) y la sexagesimal (base 60).

La mayoría de los historiadores piensan que la civilización egipcia fue la primera en dividir los días en partes más pequeñas gracias al reloj de sol. Los primeros relojes solares fueron simplemente una estaca colocada en el suelo para indicar la hora según la longitud y dirección de la sombra que originaba. Antes del año 1500 AC, los egipcios habían desarrollado un reloj de sol más avanzado. Se trataba de una barra con forma de T colocada en el suelo, este instrumento fue calibrado para dividir en 12 intérvalos el tiempo que transcurría entre el amanecer y el atardecer. La división reflejaba el uso de la base duodecimal por la civilización egipcia. Las siguientes generaciones de relojes de sol formaron las primeras representaciones de lo que hoy llamamos hora. Las duraciones de las horas no eran constante aunque si aproximadamente iguales. Variaban durante el año, en verano las horas eran mucho más largas que las horas en invierno.

Los humanos de esta época observaron dos periodos distintos, uno de luz solar (el día) y otro de oscuridad (la noche). Los interpretaros como dos periodos distintos en vez de partes de un mismo día. Sin la ayuda de relojes solares, la división del periodo de oscuridad (la noche) que comprendía el tiempo entre el anochecer y el amanecer fue más compleja que dividir el periodo de luz (el día). El día y la noche fueron divididos en 12 partes, dando lugar al concepto de un día de 24 horas. El concepto de longitud de horas fijas, sin embargo, no se originó hasta el periodo helenístico, donde los astrónomos griegos empezaron a usar un sistema para sus cálculos teóricos. Hipparchus, fue el primero en proponer la división del día en 24 horas equinoccias, basado en las 12 horas de luz y las 12 horas de oscuridad observadas en los días equinoccios. A pesar de la propuesta, la gente continuó usando durante muchos siglos las horas variando su longitud según la estación donde se encontrasen. Las horas de longitud fija se estandarizó para todo el mundo después de que aparecieran los primeros relojes mecánicos en Europa durante el siglo XIV.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  ¿Sabías que...?
Tags: , ,
Comentarios (2)

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

miércoles, 28 de marzo de 2007

AL GORE EN CHILE PROGRAMA

 



El programa se estructurará sobre tres bloques:

 

La emergencia planetaria y Chile

Panel Introductorio
donde se expondrá el contexto general del calentamiento global y el cambio climático desde la perspectiva de su influencia sobre nuestro país. El tema será abordado desde la óptica ecológica, empresarial y pública.


Una mirada distinta a la ecología y el ser humano


Conferencias
a cargo de dos destacados investigadores chilenos, de trascendencia internacional, destinadas a ofrecer una visión distinta de la relación entre el ser humano y la naturaleza, la problemática medioambiental, sus influencias en la calidad de vida y la forma en que, cada uno puede contribuir a la solución de la crisis planetaria.


La hora de actuar ha llegado


Clase Magistral del ex Vicepresidente de Estados Unidos y postulante a la Casa Blanca, Al Gore

Expondrá en detalle la crisis planetaria en la línea del documental "una verdad incómoda", labor que desarrolla por todo el mundo en la actualidad.

 

Panel de preguntas: luego de la intervención de Al Gore se realizará un panel que considera preguntas del público.



Ver Ficha de Inscripción

14.30 – 15.00 Acreditación
15.00 – 15.10 Apertura y Bienvenida
William Pullen, Presidente de Oikos Chile
Ministro (a) de Medioambiente (*)
 
Bloque I
La emergencia planetaria y Chile
15.10 – 15.30 Julio Moura, Empresario y Vice Presidente del WBCSD
15.30 – 15.50 Sebastián Piñera, Empresario y ex Candidato Presidencial
15.50 – 16.10 Alejandro Ferreiro, Ministro Economía (*)
16.10 – 16.30 Panel de preguntas
Conducción: Fernando Paulsen y Juan Jaime Díaz

Coffee Break
Bloque II
La visión humana
16.40 – 17.00 Juan Carlos Castilla, Ecólogo y Académico U. Católica de Chile
17.00 – 17.20 Darío Salas Sommer, Filósofo e Investigador
17.20 – 17.40 Panel de preguntas
Conducción: Macarena Pizarro y Carlos Schaerer

Coffee Break

Bloque III
La hora de actuar ha llegado
18.00 – 18.40 Al Gore, Ex Vicepresidente de EE.UU
18.40 – 19.10 Panel de preguntas
Conducción: Macarena Pizarro, Fernando Paulsen y Alvaro Fischer
19.15 – 19.30 Discurso de Clausura
Michelle Bachelet, Presidenta de Chile (*)
(*) Sujeta a confirmación
Fin del Seminario
Ver Ficha de Inscripción


Certifica.com

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Energía Nuclear: ¿Una Opción para Chile?

DESDE INSTITUTO LIBERTAD Y DESARROLLO:
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
NUCLEARENERGIA.BVLOGSPOT.COM
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Álex Fernández Muerza, periodista científico y especialista en medios digitales

Álex Fernández Muerza, periodista científico y especialista en medios digitales

El timo del ordenador cuántico



Y además
Ps2 y Ps3: ¿en que se diferencian?  19/03/2007
Teclados portátiles  13/03/2007
El mundo móvil  7/03/2007
¿Quiénes son los verdaderos innovadores en tecnología?  22/02/2007
Robots: ¿a por sus derechos civiles?  19/02/2007
Los nuevos routers multimedia  16/02/2007

Enviar Enviar a otra persona
 
Imprimir Imprimir
 
El autor de la columna aprovecha un suceso recientemente acontecido en la comunidad científica e informática para criticar la proliferación de bulos y exageraciones en Internet, cuya pretensión única es la publicidad de dudosa ética por parte de algunas empresas con afan de que los usuarios no se olviden de ellas. Frente a esta Internet de manipulaciones, Álex Fernández reivindica el método científico y sus protocolos como modo alterativo de funcionar online. Como el autor señala, es en este método en el que se han basado empresas como Google para alcanzar el éxito.

"No es el primero, ni será el último, de los 'grandes acontecimientos del milenio' que luego se disipan como el humo"

Ha sido una de las noticias más comentadas en las últimas semanas, por lo menos en los ambientes de la Informática o la Física. Una empresa canadiense, de nombre D-Wave, convocaba a los medios para la presentación pública de 'Orión', 'el primer ordenador cuántico'.

La expectación suscitada fue enorme, ya que de ser cierto, algunos problemas intratables por los ordenadores actuales podrían ser resueltos. Sin embargo, el estado actual de esta tecnología dista todavía mucho de ser una realidad, así que la convocatoria fue recibida con cierto escepticismo aunque, evidentemente, con muchísimo interés.

Según los expertos asistentes a la presentación (en vídeo), los responsables de la empresa no dieron pruebas consistentes de qué es realmente lo que hace el sistema, por lo que se generaron todavía más dudas y críticas.

Finalmente, ante la presión mediática y científica en su contra, D-Wave admitía que Orión no es realmente una computadora cuántica, sino "una clase de máquina de propósito general que usa algo de mecánica cuántica para resolver problemas". En la prestigiosa y seria revista 'Scientific American' no podían contenerse las ganas de un titular al estilo House: "El primer ordenador cuántico 'comercial' resuelve sudokus".

El 'vaporware'

En fin, que no es el primero, ni será el último de los 'grandes acontecimientos del milenio' que luego se disipan como el humo (precisamente así se denomina en el mundillo tecnológico, 'vaporware') y que, entre otras cosas, le sirve a la revista Wired para hacer todos los años un Top 10 con los mayores 'vende motos' del año.

"El científico nunca afirma categóricamente, porque sabe que su verdad puede ser refutada por una mejor verdad"

Es lo que tienen las empresas, que tienen que vender y tener satisfechos a sus accionistas. Al final, son víctimas de una vertiginosa vorágine en la que deben adelantarse a la competencia y atraer la atención de todo el mundo, aunque sea con proyectos a punto de algo, medias verdades, o "señora, éste es el pelapatatas definitivo".

Siempre es mejor que hablen mal de uno a que no hablen. También es aplicable a las personas, claro: Cambie 'empresa' por 'gurú' y obtendrá resultados similares.

La ciencia, lejos de los bulos

Sin embargo, los científicos no funcionan así. Se trata de unos señores que pueden ayudarle a combatir una enfermedad, o a que tenga un coche sin gasolina, o incluso a un ordenador cuántico, pero son también personas muy 'raras', muy escépticas, muy comedidas.

En su trabajo utilizan cosas como el método científico, que entre otras cuestiones pone en duda y pide comprobaciones a todo lo que se afirma. Y cuanto más gordo es lo que se afirma, más dudas y más comprobaciones requiere. El científico nunca afirma categóricamente, porque sabe que su verdad puede ser refutada por una mejor verdad. Así avanzan, y de paso nos hacen avanzar a toda la sociedad.

Por si esto fuera poco, nada de dar a conocer alegremente su trabajo en cualquier lugar. La comunidad científica dispone de su propio medio de comunicación: las revistas científicas. Saben que son fiables por varias cuestiones, además de que las conocen desde siempre.

El valor del prestigio

Por una parte, estas publicaciones utilizan el denominado 'factor de impacto': cuanto más cita un científico en sus trabajos artículos de una revista, más creíble e importante es dicha publicación. ¿Les suena este sistema? Seguro que a los chicos de Google (Larry Page y Sergei Brin) sí: cuando crearon su famoso algoritmo del PageRank, con el que se conoce la importancia de una web según es enlazada por otras webs, se basaron el 'factor de impacto'.

"Cuánto más cita un científico en sus trabajos artículos de una revista, más creíble e importante es dicha publicación"

Por otra parte, para seleccionar los artículos que se van a publicar, utilizan la 'revisión por pares': un grupo de expertos en la materia sobre la que trata el artículo dan su dictamen sobre el mismo. Evidentemente, ningún sistema humano es perfecto, y éste tampoco. De hecho, algunos científicos se han rebelado contra las debilidades del sistema, y propugnan un sistema de publicación al más puro estilo del 'software libre'.

En resumen, si usted tiene un descubrimiento científico-tecnológico espectacular, espere a tener pruebas y hágalo por los canales científicos convencionales. Si no, acepte ser duramente criticado y condenado al ostracismo por la comunidad científica. ¿Es así rentable un 'subidón' de atención mediática inmediata?


SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE