tecnologias chile , TECCHILE: 9 dic 2010

jueves, 9 de diciembre de 2010

tecchile: Desobservacubre los detalles de WikiLeaks, sitio que publicó la mayor filtración de documentos clasificados de la historia. Aquí los secretos.

La historia detrás de WikiLeaks

Descubre los detalles de WikiLeaks, sitio que publicó la mayor filtración de documentos clasificados de la historia. Aquí los secretos.

Hackers continuarán ataques

Los seguidores de WikiLeaks informarón que continuarán atacando distintas organizaciones tras la irrupción en el sistema de MasterCard.

Tras arresto, Assange teme extradición

Podría ser extraditado a Suecia, donde se teme las autoridades de este país lo entreguen a los Estados Unidos.

WikiLeaks seguirá funcionando normal

Un portavoz anunció a través del sitio que pese a la detención de Assange, seguirá operando normalmente.

Seguridad es prioridad en COP16

México, en su calidad de anfitrión, ha dado especial énfasis a la seguridad de los asistentes a este encuentro de líderes internacionales.

Escrito por: Altonivel

Que un simple sitio web sea capaz de desnudar los detalles más secretos y ocultos de la diplomacia estadounidense parece el guión de una película hollywoodense de bajo presupuesto. Pero hay veces que la realidad supera la ficción y la historia de Wikileaks es un claro ejemplo.

Pero, ¿qué es WikiLeaks? Es una ONG con sede en Suecia que dispone de una página en Internet que nace en 2006. Su nombre surge como un guiño semántico a Wikipedia (popular enciclopedia digital) y a la publicación de información confidencial denominada Leaks (filtraciones o fugas).

¿Su objetivo? ofrecer un espacio donde cualquiera puede sacar a la luz documentos que contienen evidencias de hechos ilegales.

Los orígenes

La facilidad y simplicidad de la Wikipedia, que permite la aportación de usuarios sin conocimientos técnicos, inspira al australiano Julian Assange para fundar este sitio que nunca ha revelado la fuente de la información que recibe. La única condición que impone WikiLeaks es que los documentos sean auténticos. Y hasta la fecha se acumulan 1.2 millones de archivos.

El sitio comenzó a publicar documentos en 2007. Pero no fue hasta abril de 2010 cuando dio la vuelta al mundo, con la publicación de un vídeo en el que se veía cómo dos reporteros de la agencia Reuters fallecían bajo disparos de un helicóptero estadounidense en Irak.

En julio de este año, la organización filtró 77 mil documentos sensibles sobre la guerra de Afganistán y tres meses después, 400 mil informaciones sobre la guerra de Irak.

A través de miles de documentos, fechados entre 2004 y 2009 y en su mayor parte correspondientes al periodo presidido por George Bush, es posible entender el por qué de las dificultades del ejército norteamericano, así como seguir el relato de la muerte de civiles.

Así las cosas, lo que empezó como un blog de publicación de filtraciones, es hoy uno de los mayores dolores de cabeza que registra la diplomacia de Estados Unidos.

Lady Gaga y el comienzo de la crisis

El pasado 31 de agosto, el Ejército de Estados Unidos dejó de combatir en Irak y dio por finalizado un conflicto bélico que duró más de siete años.

Para lograr la definitiva estabilidad del país, el presidente Barack Obama, anunció que 50 mil soldados permanecerían en el país hasta finales de 2011. Era el comienzo de la mayor filtración de la historia.

Y es que, aunque todavía no existe una confirmación oficial al respecto, todo apunta a que el supuesto responsable de la mayor filtración de secretos en la historia de Estados Unidos es el cabo Bradley Manning, entonces de de 22 años y que estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, a unos 60 kilómetros al este de Bagdad, Irak.

El soldado sólo necesitó un disco CD etiquetado como música para generar una crisis diplomática sin precedentes. "Llegaba con un CD con música con la etiqueta de algo como 'Lady Gaga', borraba la música y grababa un archivo comprimido en partes", explicó el propio Manning a un ex hacker que lo delató a las autoridades estadounidenses.

Toda esa información llegó a WikiLeaks y el 25 de julio publicó, en colaboración con tres de los medios más prestigiosos del mundo, la filtración más grande de la historia.

La Wikipedia de los secretos

Tras presentar las filtraciones sobre la guerra en Irak, el sitio continuó revelando nueva información sobre la diplomacia estadounidense. Algunos de los temas presentados fueron: Putin es autoritario y machista, las fiestas salvajes de Berlusconi, el estrecho seguimiento de Sarkozy, los movimientos para bloquear a Irán o la presión de algunos países árabes para actuar contra dicho país.

Respecto a América Latina, se conocieron los esfuerzos de Estados Unidos para aislar y derrocar a Hugo Chávez, la complacencia con el golpe de Estado en Honduras o que el gobierno de México reconoció ante funcionarios estadounidenses la posibilidad de "perder ciertas regiones" en el país, debido a la violencia desatada por el narcotráfico.

Aunque muchos de los cables diplomáticos de Estados Unidos divulgados por el sitio web no contendrían muchas novedades para los expertos en política exterior, es indudable que causaron a Washington un problema grave para su diplomacia, que ha pedido disculpas públicas a muchos gobiernos por los inconvenientes ocasionados.

¿Cómo terminará esta historia? Es difícil decirlo. Desde WikiLeaks aseguran que poseen otros documentos que no han publicado, mientras Estados Unidos trata de recomponer sus ahora débiles relaciones diplomáticas con diversos países alrededor del mundo.

Lo único claro es que las mentes de Hollywood se frotan las manos, porque tienen ante sus ojos la mayor historia de espionaje que pudieron imaginar. Y aún falta mucha historia por contar.

Fuente:http://www.altonivel.com.mx/7291-la-historia-detras-de-wikileaks.html
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

La guerra por Wikileaks ya es viral

Sufren ciberataques Mastercard, la fiscalía sueca y el abogado de las mujeres que denuncian a Assange

ANNA GRAU / CORRESPONSAL EN NUEVA YORK

Día 09/12/2010 - 11.32h

121 comentarios

¿Ha estallado la guerra mundial viral? A la entrada en prisión preventiva de Julian Assange siguió hoy una oleada de ciberataques virales contra los enemigos de Wikileaks, empezando por Mastercard, desde que este gigante del crédito se negó a procesar más donaciones para los rompedores de secretos, alegando que estos han incurrido en actividades ilegales. Ataques similares han sufrido la página web de la fiscalía sueca, que pide la extradición de Assange por varios delitos de índole sexual, la dirección electrónica del abogado de las dos mujeres que le han denunciado, el banco suizo que le cerró una cuenta y PayPal, que también ha dejado de trabajar con Wikileaks.

La semana pasada era Wikileaks la que se veía bajo el ciberfuego, obligada a «replicarse» en una miríada de webs espejo, expulsada de Amazon y atacada por hackers que se declaraban ávidos de castigar a Assange por «haber puesto en peligro las vidas de nuestras tropas». ¿Quién a hierro mata, a hierro muere?

El asalto a Mastercard.com tenía nombre de guerra y todo, «Operation: Payback» (Operación Venganza, por si alguien tenía dudas), y fue reivindicado por un grupo de hacktivistas autobautizado como "Anónimo". Ellos lanzaron un ataque DDoS (denegación de servicio) que hizo imposible acceder a la web de Mastercard durante horas.

Paralelamente Wikileaks se apresuró a difundir un cable secreto con información supuestamente comprometedora tanto para Mastercard como para Visa, que podría ser la diana del próximo ataque DDoS. Según un cable fechado en febrero de este mismo año en la embajada norteamericana en Moscú, Estados Unidos habría estado presionando con éxito para impedir la aprobación de una ley que vendría a nacionalizar las operaciones con tarjeta de crédito dentro de la Federación Rusa. Un consorcio estatal de bancos de este país se ocuparía de manejar todas las transacciones y por supuesto de cobrar todas las comisiones, que según el diplomático Matias Matman podrían exceder los 4.000 millones de dólares al año. Gran parte de esa tajada dejarían de llevársela Visa y Mastercard.

No es que sea tan extraordinario que un gobierno presione a otro en beneficio de las empresas de su país. Se hace a menudo y sin necesidad de intereses ocultos, sólo pensando en los puestos de trabajo que esas empresas crean y en su aportación al PIB. Pero sacando a la luz este cable en este momento se sugieren líneas ocultas de complicidad entre la Casa Blanca y Mastercard que explicarían por qué esta empresa le cerró las puertas a Wikileaks. Quien no está conmigo, está contra mí, y los famosos documentos secretos, más que un hito de la transparencia, devienen un arma de guerra.

Por otra parte a Assange le salió ayer un defensor inesperado –si bien algo tardío- en la persona de Kevin Rudd, el ministro de Exteriores de Australia. Rudd insistió en negar enérgicamente que su gobierno esté cooperando contra el de Estados Unidos para poner cerco a Wikileaks, reiteró la oferta de pleno apoyo consular a Assange y se mostró preocupado por las amenazas de muerte contra este. Rudd mantuvo la posición previa de que la difusión de estos documentos secretos es una gran irresponsabilidad, pero pidió no culpar de ello a Assange sino al gobierno de Estados Unidos, que era quien tenía que custodiarlos.

«Creo que alguien tiene que contestar unas cuantas preguntas sobre si los sistemas de seguridad de estos documentos eran suficientes y sobre cómo es posible que tanta gente haya tenido acceso a ellos durante tanto tiempo», dijo el jefe de la diplomacia australiana, poniendo el dedo en la llaga de lo que muchos reprochan a Washington.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

WIKILEAKS: IMPACTO DEL 'CABLEGATE'

IMPACTO DEL 'CABLEGATE'

Los partidarios del jefe de Wikileaks asaltan internet

Australia ofrece protección a Assange y el abogado de Rushdie acepta defenderlo

Grupos de 'hackers' atacan las webs que han boicoteado el portal de las filtraciones

Jueves, 9 de diciembre del 2010

EL PERIÓDICO
LONDRES / CANBERRA

Votos:

-0

Comentarios (1)

La defensa de Julian Assange, que ayer pasó la segunda noche entre rejas en Londres, ha empezado a organizarse. El abogado Geoffrey Robertson, reputado especialista en derechos humanos que representó al escritor Salman Rushdie, ha aceptado defender al fundador de Wikileaks. La batalla por la figura de Assange, sin embargo, se librará también en internet, donde crecen sus partidarios. Ayer, sin ir más lejos, grupos de hackers cumplieron sus amenazas y lanzaron una campaña de ataques contra webs de firmas relacionadas con el acoso al portal de filtraciones, como Postfinance y Mastercard.

Seguidores de Assange, en el exterior del tribunal de Westminster. ap / lefteris pitarakis

Más información

Tags: Internacional

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 10 de la sección de Mundo de la edición impresa del día 09 de diciembre de 2010 VER ARCHIVO (.PDF)

El jefe de Wikileaks, reclamado por la justicia sueca por abusos sexuales a dos mujeres, insistió ayer de nuevo en la teoría de la conspiración para encarcelarle, por la difusión de más de 250.000 archivos del Departamento de Estado de EEUU, que han revolucionado las relaciones diplomáticas en todo el mundo.

Mark Stephens, abogado británico de Assange, señaló que hay «poderes ocultos» que persiguen a su cliente. «Ayer vimos las sonrisitas de los políticos estadounidenses. La trampa se ha activado. Hay poderes oscuros en acción. Después de lo visto hasta ahora, podemos concluir que esto es parte de un plan mayor», afirmó al diario Evening Standard.

Stephens acusó también a la Fiscalía sueca, que reclama la extradición del fundador de Wikileaks, de haber orquestrado «un juicio público». Según el letrado, Assange, de 39 años, se ofreció para entrevistarse en Londres con los investigadores, pero estos ni siquiera le dieron detalles de las acusaciones contra él.

MASTERCARD Y LA FISCALÍA SUECA / En internet, los simpatizantes de Assange pasaron definitivamente a la acción. Grupos de ciberactivistas atacaron las webs de Mastercard y de la Fiscalía de Suecia en represalia por sus acciones contra Wikileaks.

El sitio de Postfinance, el banco suizo que canceló la cuenta de Wikileaks, también fue víctima de un ataque de denegación de servicio, igual que la web de Claes Borgstrom, el abogado que representa a las dos mujeres que acusan a Assange de abusos sexuales.

Visa, la segunda multinacional de tarjetas de créditos que cerró las puertas a Wikileaks -como lo hicieron antes las norteamericanas Amazon, PayPal y EveryDNS- no fue atacada directamente, aunque será demandada por Datacell, una firma islandesa que actuaba de intermediaria en las donaciones a Wikileaks, según anunció ayer la propia compañía desde Reikiavik.

Los ciberataques en internet, dentro de una campaña bautizada como Operación Venganza, se enmarcan en la corriente de apoyos que Wikileaks está recibiendo en la red. También en las redes sociales. Sus partidarios han inundado Twitter de mensajes de solidaridad, mientras su página de Facebook supera ya el millón de seguidores en todo el mundo.

Por su parte, el Gobierno australiano brindó ayer protección consular a su conciudadano, que acusa a Canberra de connivencia con EEUU para «matar al mensajero». La Embajada de Australia en el Reino Unido contactó con Assange para asegurarse de que tiene representación legal y de que podrá recibir sus visitas igual que cualquier otro nacional en la misma situación, anunció el ministro de Exteriores, Kevid Rudd.

El jefe de la diplomacia australiana subrayó que cualquier persona tiene derecho a la presunción de inocencia, horas después de que el propio Assange acusara a su país de colaborar con Estados Unidos para ocultar la verdad. Esta vez, Rudd atribuyó la culpa del flujo de información publicada por Wikileaks a las personas que la han filtrado y al Gobierno estadounidense por no proteger de forma adecuada sus cables confidenciales.

En un artículo firmado en The Australian, propiedad del magnate Rupert Murdoch, Julian Assange señaló ayer que a lo largo de los cuatro años de vida de Wikileaks «han cambiado gobiernos, pero ni una sola persona, que se sepa de momento, ha resultado dañada», mientras EEUU «ha matado a miles de personas solo en los últimos meses».

www.coachingdechile.blogspot.com

Un día después de la detención de Assange, fundador de WikiLeaks, así están las cosas

Por Elías Notario el 8 de Diciembre de 2010 en Actualidad, Sociedad.

wikileaks julian Un día después de la detención de Assange, fundador de WikiLeaks, así están las cosas

Como la mayoría de lectores sabrá de sobra a estas alturas (y si hay alguno que no es que ha estado a dos metros bajo tierra) el día de ayer se produjo la detención voluntaria de Julian Assange, el fundador de la organización WikiLeaks, tras emitir la Interpol orden de busca y captura contra él a petición del la Fiscalía sueca por un presunto delito de violación.

Este último acontecimiento se suma al resto de acciones de acoso y derribo contra WikiLeaks y Assange que se están sucediendo en las últimas horas (que si Amazon les da la patada, que si PayPal, Visa y MasterCard les somete a boicot económico etc) las cuales a su vez han provocado una tremenda crispación entre la mayoría de ciudadanos en red y muchas otras noticias que os contamos ayer por esta casa.

Pero el flujo informativo no ha parado y a todo lo que contamos ayer se han ido sumando nuevas informaciones relacionadas directamente con Julian Assange, su detención, y WikiLeaks en general. Así que sin más dilación primero os dejo con un pequeño resumen de las noticias más importantes que tratan sobre Assange y la detención y no hemos publicado, y después con otro en el que aparecen "las generales" que sí hemos publicado junto a material propio.

EE.UU le aprieta las tuercas a Suecia: ¿extraditará el Reino Unido a Suecia al fundador de WikiLeaks? Pues intentarlo lo van a intentar pero todavía no está nada claro qué pasará —una cosa es que lo quieran hacer y otra que los abogados de Assange se lo permitan fácilmente—. Lo que si está claro ya es que la tocada diplomacia estadounidense ha comenzado a mover sus hilos para pedir a la justicia sueca la extradición a los EE.UU de Assange con el objetivo de juzgarlo allí por espionaje (algunos políticos de Estados Unidos, como por ejemplo la retrógrada, en mi opinión, Sarah Palin, abogan incluso por su ejecución). Actualizado: Mi compañero Pepe acaba de publicar un post centrado exclusivamente en este tema.
Australia no se despreocupa de Assange (más o menos): contra todo pronóstico finalmente el Gobierno australiano, de manera muy tímida eso sí, le ha ofrecido ayuda a su ciudadano Assange. Concretamente según el ministro de Exteriores australiano, Kevin Rudd, la Embajada de Australia en el Reino Unido ha hablado con Assange para asegurarse de que tiene representación legal y el mentando ministro ha añadido también que cualquier persona tiene derecho a la presunción de inocencia y que "todo periodista publica información confidencial cuando la obtiene. Lo importante es si el material y su divulgación pueden poner en peligro la vida de personas o la seguridad nacional de países".
La fiscalía sueca dice que nadie les presiona: en el momento que Suecia pidió a la Interpol que emitieran orden de búsqueda contra Assange no fueron pocos los que comentaron que el movimiento claramente respondía, al menos en parte, a presiones llegadas desde el Gobierno de los EE.UU. Pues bien, la fiscal superior sueca Marianne Ny ha negado rotundamente la existencia de presión alguna (aunque claro, que va a decir con la que está cayendo).
Apoyos, muchos apoyos: además de miles de ciudadanos muchos otros están mostrando su apoyo a Julian Assange. Por ejemplo la organización Reporteros Sin Fronteras ha pedido a las autoridades británicas que el proceso judicial contra Assange se centre exclusivamente en las acusaciones de orden privado que pesan sobre él (hay miedo de que el tema de las filtraciones termine de una u otra forma influyendo en el juicio) y también han defendido a ultranza la labor de WikiLeak. Por otro lado periodistas, abogados, escritores e intelectuales varios de diversas nacionalidades están mostrando su apoyo a Assange de diferentes formas, desde manifestándose delante de las puertas del tribunal de Londres hasta ofreciéndose a pagar la fianza de Assange si se llega a fijar una.

Y dicho esto, cierro con el segundo pequeño resumen de informaciones generales y contenidos propios publicados hoy en ALT1040 que será muy resumido, tanto que solamente pondré los enlaces a los posts:

Fuente:http://alt1040.com/2010/12/detencion-assange-wikileaks
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

Japón no llega a Venus, se pasa de largo

Por Eugenio Estrada el 9 de Diciembre de 2010 en Ciencia.

Fue hace menos de un año, 200 días, cuando la Agencia Espacia Japonesa (JAXA), decidió mandar la sonda 'Akatsuki' rumbo al planeta Venus, y ésta se ha pasado de largo. El objetivo de la misión era poner en la órbita de Venus para una misión de exploración que duraría los dos próximos años, con el objetivo de hacer el primer mapa en tres dimensiones de la atmósfera de este planeta. Es la tercera vez que la JAXA intenta poner en órbita de algún planeta del Sistema Solar una de sus sondas, las anteriores se trató de la sonda 'Nozomi' que intentaron ponerla en órbita de Marte en dos ocasiones: una en 1998 y otra en 2003, finalmente tuvieron que desistir las misiones por los continuos fallos técnicos de la sonda, por lo que la nave fue abandonada en el espacio.

Sin duda, es un duro revés para Japón, que lleva años intentando convertirse en una potencia en la exploración del espacio pero no lo ha conseguido. Esta misión no le ha salido nada barata: solamente les ha costado 230 millones de euros mandar la sonda a Venus, es un fallo más a anotar en la carrera espacial japonesa.

El fallo técnico que han tenido esta vez, ha sido relativo a la distancia necesaria para efectuar la frenada que le permita entrar en órbita en el planeta. Así que literalmente la nave se ha pasado de largo. Esto hace que ni haya podido entrar en la órbita, ni se haya podido rectificar la trayectoria de la sonda para hacer un segundo intento. Pero Japón no pierde la esperanza: Masato Nakamura, el científico que está detrás de la misión, cuenta con que dentro de 6 años cuando la trayectoria de la nave y el planeta vuelvan a estar en disposición de entrar en órbita de nuevo, aprovechen dicha ocasión para comenzar la misión que debería empezar ahora mismo.

De todas formas, no es la primera vez tampoco que una misión, en principio infructuosa, finalmente ha llegado a buen puerto. La sonda 'Hayabusa' tuvo serios problemas para regresar a casa, pero finalmente fue traída de vuelta y la misión pudo ser completada.

www.coachingdechile.blogspot.com

REVISTA | Postulante a 'Personaje del año'

REVISTA | Postulante a 'Personaje del año'

Julian Assange, ¿Hombre del año 2010?

Julian Assange. | Efe

Los lectores de 'Time' votan abrumadoramente por el fundador de WikiLeaks
La revista se reserva la 'palabra definitiva' antes de anunciar el ganador
El primer ministro turco Erdogan y Lady Gaga le siguen a distancia
LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES/AMERICA

Carlos Fresneda | Nueva York

Actualizado miércoles 08/12/2010 21:46 horas

Comentarios 5

La revista 'Time' se reserva la "palabra definitiva", pero sus lectores han decidido ya democráticamente –y por abrumadora diferencia- quién debería ser la "Persona del año" del 2010: Julian Assange.

Con 322.819 votos, Assange figura de momento como líder indiscutible en la carrera por la última portada del año en 'Time', seguido a distancia por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan (225.495 votos) y por la inefable Lady Gaga (140.290). Barack Obama, Steve Jobs, Mark Zuckerberg y El Parado Americano figuran en el 'top ten', con Sarah Palin y David Cameron como lejanos seguidores.

Obama (que no ha respondido aún en público a ninguna pregunta sobre Assange) conquistó en el 2008 el título de "Persona del año". En el 2009, 'Time' dedicó su portada más codiciada al presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, en una decisión que dejó desconcertados a los lectores.

Los editores del semanario –fieles a una tradición periodística instituida hace más de 70 año- se ven ahora en la tesitura de "avalar" la discutida votación de este año con un 'héroe' popular reclamado por la justicia americana, vilipendiado por los políticos y temido por los grandes medios.

En la candidatura de oficial, 'Time' define a Assange como "el soplón de la era digital" y compara su labor con la de Daniel Ellsberg, que filtró los "papeles del Pentágono" en la era de Vietnam... "A la hora de fundar Wikileaks, Julian Assange se dio a sí mismo la libertad de publicar virtualmente todo lo que quiera, desde la auténtica naturaleza de la guerra de Irak, al papel de Pakistán en la guerra de Vietnam o al contenido de los emails privados de Sarah Palin..."

Los lectores, en cualquier caso, han querido ver a Assange como el "mártir de libertad de información" y no como el "enemigo público número uno". La última palabra la tendrán a finales de año los editores de 'Time', que corren el riesgo de pecar de irrelevantes si se inclinan finalmente por cualquiera de las otras candidaturas.

En el año 2001, y pese a que los lectores se inclinaron por Osama Bin Laden, 'Time' designó como "Persona del Año" al ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani. Aunque Hitler, Stalin o el ayatolah Jomeini consiguieron también la distinción, la revista ha querido imprimir un giro "positivo" en las tres últimas décadas. En el 2006, en plena eclosión de las redes sociales en internet, 'Time' se desmarcó publicando una portada "espejo" en la que la "Persona del Año" era todos y cada uno de sus lectores.

www.coachingdechile.blogspot.com