tecnologias chile , TECCHILE: 25 ago 2010

miércoles, 25 de agosto de 2010

LAWYERSCHILE:

Apple Wants to Spy on You All Hi-Tech-Like

Here I am, seriously considering switching from a BlackBerry to an iPhone when my contract runs out next week, and the Electronic Frontier Foundation has to go and ruin it for me.

On the EFF Deeplinks blog yesterday, Julie Samuels posted about Apple's patent application for technology, which Samuels dubs "traitorware," that will enable Apple to "secretly collect, store and potentially use sensitive biometric information about you."

The details are sort of frightening. The patent application is entitled "SYSTEMS AND METHODS FOR IDENTIFYING UNAUTHORIZED USERS OF AN ELECTRONIC DEVICE." But if Samuels is correct, such an invention would not be so limited. The technology will allow Apple to remotely, and without detection, capture an image of a user's face, the user's voice and a unique "heartbeat signature." It would also be possible to capture photos of the location where the phone is being used, and monitor or record essentially all usage of the device.

Basically, it sounds like when you let the guy from your information technology department "remote in" to your PC to fix some issue with your Word macros. Except it's not the IT guy, but Steve Jobs. And you have no idea he happens to be listening and watching as you talk to your friend about your torrid affair with your downstairs neighbor. In person, over a cocktail, while your phone just happens to be sitting on the table.

Maybe I don't really need to play Angry Birds that badly.

Posted by Eric Lipman on August 24, 2010 at 12:33 PM

FUENTE: LAW.COM
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS : The internet of things, un vídeo de IBM

The internet of things, un vídeo de IBM

Posted: 24 Aug 2010 05:10 AM PDT

Este vídeo de IBM fue publicado el pasado marzo, y resume algunas de las bases introductorias de eso que se ha dado en llamar "internet de las cosas", una red en la que el número de dispositivos conectados crece considerablemente y abarca objetos de toda naturaleza, desde la pura domótica a las utilidades, los servicios públicos, y sensores de todo tipo.

Lo he encontrado en esta interesante entrada de ReadWriteWeb dedicada al tema, "Three sensor data platforms to watch", en el que hay información también sobre iniciativas en el mismo sentido de HP Labs (producción masiva de sensores capaces de recoger y transmitir datos de vibración, inclinación, rotación, navegación, sonido, flujos de aire, luz, temperatura, parámetros biológicos o químicos, humedad, presión o localización) y de Pachube, una plataforma abierta para el etiquetado y la integración de datos en la que cualquiera puede registrar y usar feeds de cualquier tipo de sensor, y que tiene una web que merece sin duda un vistazo más detallado.

FUENTE:
Saludos,

TECCHILE: Top 10 países en usuarios de Facebook

MILLONES DE PERSONAN USAN FACEBOOK

Top 10 países en usuarios de Facebook

Expansión (19 de agosto) publicaba el ranking de países por número de usuarios de Facebook, según un estudio elaborado por Pingdom con datos de Google Ad Planner. Estados Unidos ocupa la primera posición con 130 millones de usuarios. Su seguidores --Reino Unido (28 millones), Indonesia (26) e Italia (26)-- se encuentran a considerable distancia. India (21 millones) y Alemania (18 millones) aparecen entre los diez primeros en este ranking, donde también destaca México (16 millones). El 'top ten' lo completan Francia (21), Turquía (16) y Canadá (16). Después quedan España (12), Malasia (12), Filipinas (10), Australia (9,1), Argentina (8,2), Taiwán (8,2) y Colombia (7,5). Estados Unidos tiene ahora el 26% de los usuarios de Facebook y sigue perdiendo participación en el total. Si Facebook fuera un país, sería el tercero del planeta. La empresa de Zuckerberg sigue batiendo récords.
MÁS EN:
http://www.expansion.com/2010/08/19/empresas/tmt/1282204183.html
http://www.checkfacebook.com/

FUENTE:
Saludos,

Microsoft Security Essentials, ¿el mejor software hecho nunca por Microsoft?

Posted: 24 Aug 2010 04:18 AM PDT

mse Microsoft Security Essentials, ¿el mejor software hecho nunca por Microsoft?

Cuando aparecieron rumores de que Microsoft presentaría su propio antivirus gratuito la verdad es que las dudas me asaltaron y no tenía nada claro si sería algo decente o por el contrario una bazofia, dudas que quedaron resueltas en el momento que los de Redmond lanzaron finalmente el mentado antivirus, bautizado como Microsoft Security Essentials, y empezaron a llegar las primeras valoraciones: todo el mundo hablaba maravillas de la solución antivírica de Microsoft. Pero la cosa no se quedó ahí y con el paso del tiempo las buenas críticas y resultados siguieron.

Los últimos, después de que hace semanas AV Comparatives (organización centrada en realizar comparativas de antivirus) le otorgara a MSE su clasificación más alta para un antivirus gratuito, llegaron ayer mismo de la mano de otra organización, AV-Test.org, quienes han realizado un análisis de 19 soluciones de antivirus. En este último análisis Microsoft Security Essentials ha vuelto a triunfar al obtener puntuaciones bastante buenas, gracias a las cuales ha conseguido hacerse con la certificación que esta organización da (para que os hagáis una idea antivirus tan famosos como McAfee Internet Security 2010 no han conseguido la certificación).

Tras todas estas buenas críticas y resultados recogidos por el antivirus gratuito de Microsoft, una nueva duda me golpeó - la que reza en el título - ya que personalmente no recuerdo que ningún otro software de Microsoft haya recolectado tantas buenas críticas de usuarios y profesionales (y tan pocas valoraciones negativas), así que me gustaría que todos vosotros queridos lectores me echarais una mano con la mentada cuestión, para lo cual os dejo con la siguiente encuesta (recalcar también que quedan abiertos los comentarios para que quien quiera pueda complementar su respuesta).

¿Es Microsoft Security Essential el mejor software que ha hecho nunca Microsoft?

Microsoft Security Essentials, ¿el mejor software hecho nunca por Microsoft? escrita en ALT1040 el 24 August, 2010 por Elías Notario
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

FUENTE:
Saludos,

Por qué el email no morirá

Posted: 24 Aug 2010 07:15 AM PDT

email Por qué el email no morirá

¿Morirá o no morirá el email?. Esta es sin duda una de las preguntas más recurrentes de un tiempo a esta parte en el mundo de la tecnología, debate que tras leer este artículo publicado en Bits ayer, me ha entrado el gusanillo revivir hoy en esta casa. Concretamente explicaré seguidamente las razones principales por las cuales servidor cree que al email todavía le queda mucho camino por recorrer (a corto, medio y largo plazo, y aquí es importante recalcar que hablamos de Internet, ecosistema donde el tiempo va acelerado y "largo plazo" es poco tiempo comparado con el mundo real).

La primera razón obvia por la cual opino que el email no va a morir todavía es debido a que no ha aparecido algo lo suficientemente funcional y simple como para sustituirlo (crear algo nuevo que cumpla esas dos premisas no es fácil), a lo que tenemos que sumar que el correo electrónico está muy asentado, ya lleva bastantes años entre nosotros y las personas se han acostumbrado a este tipo de tecnología, la cual para rematar es muy simple de utilizar (depende también del servicio/programa al que nos refiramos obviamente).

Un claro ejemplo de lo complicado que es conseguir crear un nuevo servicio que al igual que el email sea simple y funcional y también de algo más que incite al cambio lo encontramos en Google Wave. Claramente el servicio tenía todas las papeletas para lograr sustituir al email, pero al final no lo consiguió, y no lo consiguió según yo no por que Google se olvidara bastante de él (que también), sino principalmente debido a que estábamos ante una herramienta más compleja que el email la cual la mayoría de la gente no terminó de entender y requería de un proceso de aprendizaje bastante más largo que el del correo electrónico.

La segunda razón que me lleva a pensar que el correo electrónico todavía estará bastante tiempo entre nosotros es que aún le falta mucho por evolucionar (y puede) y me explico utilizando como hilo conductor a Gmail - o el mejor servicio de email de la actualidad para muchísimas personas -. Desde el primer día que fue lanzado el servicio Google no ha parado de añadirle características que mejoran sustancialmente la experiencia de uso y gestión de información, lo que demuestra que había mucho por hacer en el sector. Además Gmail no ha tocado techo ni mucho menos (como demuestran las capturas de pantalla filtradas hace poco de una versión interna de Gmail). Aún con eso muchos siguen insistiendo que en general el correo electrónico arrastra problemas serios los cuales tienen complicada o imposible solución, y aquí entra en juego el artículo de Bits al que hacía referencia al principio de la entrada.

Uno de los argumentos relacionado con lo anterior más utilizados para matar al email es ese que dice que el correo electrónico tiene una falla fundamental, la falta de métodos para priorizar información (algo extremadamente importante), lo que se ha mitigado en los últimos tiempos con cosas como las tags o las carpetas, pero estas características para muchos siguen sin ser suficiente. Pues bien, ahora resulta que ese problema aparentemente insalvable según algunos, puede estar cerca de ser solucionado gracias a Hilary Mason, la principal científica de Bit.ly. Mason acaba de conseguir crear un código capaz de ordenar los emails recibidos en una bandeja de entrada no por orden de llegada sino por importancia (para lo que se tienen en cuenta varios parámetros), lo que es sin duda muy interesante y tira por tierra el argumento comentando al inicio del párrafo.

Existen bastantes más porqués que los expuestos en este post por mi para sostener que el email no va a morir pero creo que los dichos son los más importantes. Para finalizar este post, ahí va la siguiente frase en la que condenso toda la argumentación expuesta hasta aquí sobre la que me baso para decir que el correo electrónico no morirá: el email es funcional, simple, requiere poco aprendizaje, está muy consolidado, sigue - y seguirá ya que se puede - evolucionando rápidamente, y finalmente conseguir crear algo que aglutine todo lo anterior y además cuente con una diferencia lo suficientemente sustancial como para incitar al cambio es extremadamente complejo.

Por supuesto y como siempre quedan abiertos los comentarios para que cada cual de sus propias razones por las que cree el email no desaparecerá o para justo lo contrario, argumentar por qué sí el correo electrónico morirá en no mucho tiempo.

Por qué el email no morirá escrita en ALT1040 el 24 August, 2010 por Elías Notario
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

FUENTE:
Saludos,